- 세법개정안에 대한 국회 심의 방향 및 주요 쟁점 논의

토론회 개회식에서 윤후덕 국회 기획재정위원장이 발언하고 있다.(사진=국회예산정책처)
토론회 개회식에서 윤후덕 국회 기획재정위원장이 발언하고 있다.(사진=국회예산정책처)

[스트레이트뉴스=이제항 선임기자] 국회예산정책처는 9일 오후, 정부제출 및 의원발의 세법개정안에 대한 국회의 심의 방향 및 주요 쟁점을 논의하기 위해 국회의원회관 제1소회의실에서 ‘2020년 세법개정안 토론회’를 개최했다.

이날 개회식에서 윤후덕 국회 기획재정위원장은 “코로나 여파 등으로 우리 경제가 대내외적인 어려움을 겪고 있는 상황”이라면서, “조세정책을 통해 서민의 삶의 질 개선에 기여하고 우리 경제에 활력을 불어넣을 수 있기를 바란다”고 말했다.

또한, 윤후덕 위원장은 “오늘 토론회가 세법개정안에 대한 국회 심의 방향을 설계하고 합리적인 대안을 도출할 수 있는 자리가 되기를 기대한다”고 밝혔다.

토론회는 최병호 교수(부산대)의 사회로 진행됐으며, 첫 번째 주제의 발제에 나선 임재현 세제실장(기획재정부)은 ▲ 코로나19 피해극복 및 경제활력제고 ▲ 포용기반확충 및 상생·공정강화 ▲ 조세제도합리화 및 납세자 친화 환경조성의 방향이 포함된 2020년 세법개정안의 주요 특징과 내용에 대해 설명했다.

두 번째 주제의 발제를 맡은 박명호 추계세제분석실장(국회예산정책처)은 “올해 세법개정안을 코로나19 파급효과 대응에 중점을 둔 개편으로 평가한다” 며 “인구 고령화에 따른 경제성장세 둔화를 감안할 때 향후 세입기반 확충 및 재정운용 효율성 제고방안 모색이 필요하다”고 밝혔다.

이어진 토론에서 고용진 국회의원(기획재정위원회 더불어민주당 간사)은 “정부 세법개정안에 대해 긍정적으로 평가한다” 면서, “다만 개인유사법인 초과 유보소득 배당간주 도입에 대한 종합적인 검토가 필요하고, 공모인프라 펀드투자 세제지원의 고소득자 수혜 문제 등에 대해서는 일부 보완이 필요하다”고 지적했다.

류성걸 국회의원(기획재정위원회 국민의힘 간사)는 “총지출 증가에 비해 총수입 증가가 적어 통합재정수지 적자가 심화되는 상황이 우려된다” 면서, “소득세·법인세의 과세표준구간이 지나치게 세분화돼 있어 시장왜곡을 초래할 수 있으므로 개선이 필요하고, 조세지출이 3년 연속 법정한도를 초과한 상황을 감안할 때 조세특례제한법에 대한 근본적인 검토가 필요하다”고 강조했다.

용혜인 국회의원(기획재정위원회 기본소득당 의원)은 “이번 세법개정안은 일부 핀셋 증세가 있으나 감세 기조가 유지 및 확대된 것으로 종합 평가한다" 면서, "상장주식 기본공제금액의 적정성에 대한 재검토가 요구되며, 금융투자소득에 대한 조세회피 방지규정 및 통합투자세액공제 일몰규정 등의 도입이 필요하다” 고 하면서 증세의 필요성을 강조했다.

정세은 교수(충남대)는 “소득세 최고세율 연장, 가상자산 거래소득 과세, 주택보유세 과세 강화 등은 조세정의의 취지에 맞고 세원확대에 기여하는 효과가 있을 것”으로 평가한 반면, “투자세액공제 통합, 개인유사법인의 초과유보소득 배당간주 신설, 간이과세 기준금액 상향 등은 조세정의를 훼손할 우려가 있어 수정이 필요하다”는 의견을 제시했다.

박형수 전 원장(한국조세재정연구원)은 “이번 세법개정안이 소득재분배, 성장촉진 등의 측면에서 미흡함이 있다"고 지적하면서 “조세의 소득재분배기능 강화를 위해서는 소득세 최고세율 인상이 아닌 각종 공제 및 면제제도 축소가 필요하고, 금융세제 개선과 관련해서는 향후에 과도한 공제혜택, 여러 금융상품 간 세부담 형평성 문제 등을 해결할 필요가 있다”고 말했다.

토론회에서 윤후덕 기재위원장(앞줄 가운데) , 기재위원 등 주요참석자들이 함께하고 있다.(사진=국회예산정책처)
토론회에서 윤후덕 기재위원장(앞줄 가운데) , 기재위원 등 주요참석자들이 함께하고 있다.(사진=국회예산정책처)

한편, 국회예산정책처는 이번 토론회의 결과를 국회 기획재정위원회와 기획재정부 등에 전달해서, 국회 세법개정안 심의에 적극 활용하도록 할 예정이다. 토론회는 추후 국회방송에서도 녹화중계될 예정이다.

저작권자 © 스트레이트뉴스 무단전재 및 재배포 금지